Bitte nennen Sie uns hier Ihre Verbesserungsvorschläge:
anonymisiert
2022-10-11 15:22:56
Weg damit
anonymisiert
2022-10-11 15:46:12
Ich fände es sehr begrüßenswert, wenn die Brücke wieder in ihren ursprünglichen Zustand zurückversetzt werden würde
anonymisiert
2022-10-17 18:26:30
Ich hoffe, dass die Freischankfläche nicht mehr frei ist und ein umliegendes Bestandsgebäude für ein Café genutzt wird und die Brücke somit bewirtschaftet werden kann. Vllt sollte man die Tische auf einer Seite der Brücke entfallen lassen oder nur zwei Platz Tische anbieten, die nicht so viel Platz benötigen
Ich hoffe nicht, dass so etwas dauerhaft installiert wird.
anonymisiert
2022-10-17 18:58:05
Entfernen
anonymisiert
2022-10-11 15:59:18
Sollte es zu einer dauerhaften Freischankfläche kommen (was ich nicht hoffe), so müsste die Gestaltung des Ausschanks komplett überdacht bzw geändert werden. Die Platzierung direkt vor der Plastik ist absolut kontraproduktiv und hässlich
anonymisiert
2022-10-11 16:07:12
Ich halte eine dauerhafte Freischankfläche für einen großen Fehler, der den wunderschönen kultuellen Raum im Herzen von Bamberg mit Füßen tritt.q
anonymisiert
2022-10-16 18:59:59
NEIN!!!
anonymisiert
2022-10-18 10:44:47
Auf der Brücke sollten keine Tische und Bänke sein.
anonymisiert
2022-10-18 19:33:06
Abschaffen
anonymisiert
2022-10-11 17:00:16
Verbieten und den öffentlichen Raum auch öffentlich belassen und eben nicht privatisieren, künstlich verknappen.
anonymisiert
2022-10-11 17:05:36
Die Versorgungsbuden sind geschmacklos und hässlich - eine Schande an dieser Stelle. Es sollte versucht werden, z. B. des ehemaligen Laden Hut-Holland anzubieten, um dort Gastronomie zu installieren - sowohl innen als auch vor dem Laden. Man könnte im Anschluss an diese Außenfläche auch noch einige Tische/Bänke auf der Südseite der Brücke stehen lassen. Die nördliche Bestuhlung sollte unbedingt wieder verschwinden!
anonymisiert
2022-10-11 19:31:07
ja, nur eine Seite bestuhlen oder ganz weg
anonymisiert
2022-10-18 19:30:26
Lasst das mit der Freischankfläche bleiben
anonymisiert
2022-10-11 19:53:24
Abschaffen. Mehr Mülleimer. Eher mal eine Gruppe Musiker dort platzieren, denen 100 Euro geben und die Gäste auffordern, etwas zu spenden.
anonymisiert
2022-10-11 19:55:50
Um mehr Platz zu schaffen, könnte der Biergarten nur auf einer Seite sein. Allerdings besteht dann natürlich wieder die "Gefahr", dass auf der freien Seite Menschen verweilen.
anonymisiert
2022-10-11 20:20:35
Abschaffen
anonymisiert
2022-10-11 21:12:42
Die Kunst nicht mit einer hütte zubauen, die gäste im Griff haben, Gastronomie Fläche verkleinern
anonymisiert
2022-10-11 22:20:55
Es braucht keine Schankfläche. Es ist ein Ort der allen gehören soll und vor allem den Menschen der Stadt. Es ist nicht okey, dass ein Wirt aus der Schönheit der Stadt Profit schlägt in dem er Bier an Touristen verkauft.
anonymisiert
2022-10-11 23:17:29
sollte die Entscheidung für die Freischankfläche fallen, wäre es mir wichtig, dass keine hässlichen Bewirtungshütten am Brückeneingang stehen, vielmehr sollte zur Auflage gemacht werden, dass der Pächter der Freischankfläche einen Fläche in einem der angrenzenden Gebäude anmieten muss, m.E. würde sich der leerstehende Hutladen links des Brückenanfangs perfekt dafür eignen - es ergäbe sich ein deutlich ansprechenderes Bild auf die untere Brücke und das alte Rathaus, da die Hütten wirklich grässlich ausschauen und die Brücke aus der langen Straße kommend deutlich weniger zugänglich erscheinen lässt;
anonymisiert
2022-10-12 08:29:34
- Müsste diese kommen, dann nur unter zwei Bedingungen: nur eine Seite der Brücke mit Tischen belegen und eindeutig in das Aussehen der Flächen investieren (s. Antwort auf F3)