anonymisiert
2022-10-19 16:40:47
starker Eingriff in die Verkehrssituation & Vermittlung, dass freie Gestaltung in der Stadt nicht erwünscht ist, wenn sie nicht unmittelbar Gewerbesteuereinnahmen produziert
anonymisiert
2022-10-13 09:11:34
Eine Verschandelung des Weltkulturerbes
anonymisiert
2022-10-13 11:09:09
Weitere Tourismus Ströme, statt wird entfremdet
anonymisiert
2022-10-13 12:24:03
Schlechtere Möglichkeit mit dem Fahrrad die Brücke zu überqueren, keine Aufenthaltqualität mehr am Tag. Berscheuchung der Jugend von einem Wundervollen Standort
anonymisiert
2022-10-13 15:35:45
Es kommt zu erheblichen Einschränkungen für die Anwohner, was die Erreichbarkeit des Viertels zu Fuß oder mit dem Fahrrad angeht.
anonymisiert
2022-10-18 12:42:22
Unfassbarer Schindluder mit Denkmalpflege (Mitoraj)
anonymisiert
2022-10-19 23:20:39
Ausschluss der BürgerInnen des öffentlichen Platzes der Brücke, nur möglich, wenn Mensch im Biergarten zahlt - Treffpunkt wird genommen
anonymisiert
2022-10-13 17:59:26
anonymisiert
2022-10-13 18:51:45
Ja, eine so hässliche Ansicht gehört sich nicht für eine Stadt des Weltkulturerbe. Eher im Industriegebiet denkbar.
anonymisiert
2022-10-13 19:19:33
Durchgang für Fahrradfahrer schwieriger
anonymisiert
2022-10-13 19:57:41
Ja
- Die Skulptur des Mitoraj war nicht mehr in seiner Fernwirkung erlebbar und wurde daher seines künstlersichen Werts in der Gestaltung des Raums beraubt.
- Die wichtige Eingangssituation vom Kranen zur Unteren Brücke wurde verengt und durch die Ausschank-Buden stark beeinträchtigt.
- Der ursprünglich frei zugängliche öffentliche Raum der Brücke, einer wesentlichen Aussichtsplattform auf das Herz der Altstadt, wurde zu einem großen Teil von der Bewirtschaftung beansprucht.
- Der Blick auf Klein Venedig war nur noch eingeschränkt möglich - dank der freiwilligen Nicht-Bestuhlung durch den Wirt blieb aber immerhin ein kleiner Teil zwischen Hellerhaus und Kunigunde frei.
- Positiv ist, dass die (allerdings ohnehin nur temporär vorgesehenen) „Störleuchten“ verschwunden sind.
anonymisiert
2022-10-13 20:43:18
Die Stadt Bamberg wird dadurch leider noch fahrraduntauglicher und die Untere Brücke als beliebter Aufenthaltsraum verkommt zu einer hässlichen Touristenfalle.
anonymisiert
2022-10-16 21:10:59
Jugend fühlt sich ungewollt, verdrängt; man muss was zahlen um dort bleiben zu können
anonymisiert
2022-10-13 20:55:21
Probleme Fussgänger/Fahrradfahrer/Bedienung
anonymisiert
2022-10-13 21:36:28
Behinderung der Fussgänger und Radfahrer
anonymisiert
2022-10-19 17:16:58
Verlagerung des Lärmproblems in andere Bereiche (z. B. Quartier an den Stadtmauern), Verschandelung der Aussicht (Klein Venedig, Centurione), Verschlechterung der Durchgangssituation
anonymisiert
2022-10-14 01:02:56
... aber keine Positiven
anonymisiert
2022-10-14 06:38:24
Verkehrseinschränkung, weniger Platz für den Bilck auf die Regnitz
anonymisiert
2022-10-14 07:00:37
Sie stört an dieser Stelle!
anonymisiert
2022-10-18 20:53:46
Absolute Verschandelung des Stadtbildes
Blockierung der Brücke für Bewohner, zu Fuß oder mit dem Rad