anonymisiert
2022-10-06 14:10:21
Man kann die Aussicht auf Klein Venedig nicht genießen ohne vor den Gästen zu stehen
anonymisiert
2022-10-06 09:30:41
Verengung des Gehweg, dadurch weniger Platz für Fussgänger. Daraus folgende ist auch die obere Brücke tagsüber kaum begehbar
anonymisiert
2022-10-06 10:41:30
Bürger:innen und Jugendliche wurden vertrieben
anonymisiert
2022-10-06 13:06:47
Weniger Platz, unansehnliche Verstellung von Kunst
anonymisiert
2022-10-06 10:52:59
Verdrängungseffekt für Anwohner:innen, Studierende, junge Leute und Leute, die sich gern einfach so auf der Unteren Brücke getroffen haben um ein nettes Getränk oder Eis zu essen.
anonymisiert
2022-10-06 07:31:30
Verdrängung der Jugendlichen an andere Plätze, die nun ein Problem mit Lärm haben, etwa Heumarkt
Kommerzialisierung öffentlichen Raumes
Bamberg wird mehr zu einer Stadt, in der nur noch cafes und Gaststätten in der Innenstadt sind (weniger lebenswert für Anwohner)
Starke Verengung des Verkehrsweges in die Domstadt für Fußgänger und Radfahrer
Verschandelung der Ansicht, insbesondere durch Ausschankhütte vor Skulptur
anonymisiert
2022-10-06 07:36:43
Verstellte Sicht auf Kunstwerk und Klein Venedig, Engstelle wurde geschaffen die zum Hochzeiten zu Gedeänge führt und für Radfahrer unpassierbar ist.
anonymisiert
2022-10-06 07:28:22
Verdrängung von Anwohnern und Einheimischen tagsüber, Kommerzialisierung des schönsten Blicks auf Klein Venedig, Minderung der Möglichkeiten spontaner sozialer Kontakte
anonymisiert
2022-10-06 07:56:05
Die Untere Brücke ist unattraktiv geworden. Man fühlt sich nicht als Teil wenn man nicht konsumiert. Der schöne Geist von früher als Treffpunkt ist Weg.
anonymisiert
2022-10-06 07:55:57
Die Fläche ist nicht mehr als "Freifläche" nutzbar;
Das Stadtbild wurde erheblich vershlechtert;
Der Radverkehr wurde erheblich verschlechtert;
anonymisiert
2022-10-06 07:56:28
Kein Genuss der unteren Bücke ohne zu bezahlen mehr möglich. Langjähriger studentischer Treffpunkt zerstört. Kaum Durchkommen für Radler. Verödung der Innenstadt.
anonymisiert
2022-10-06 09:23:57
Verlagerung der Problematik Richtung Uni Innenhof/Quartier an der Stadtmauer und Raser/lautstarke PKW und Motorräder in der Langen Straße
anonymisiert
2022-10-06 11:08:58
Unmut bei den Bürger*innen Bambergs
anonymisiert
2022-10-06 09:29:42
Selbstverständlich hat sie das: Privatisierung von öffentlichem Raum, Minderung der Aufenthaltsqualität, Konsum als verpflichtende Voraussetzung zum Aufenthalt überhaupt. Zudem überregionale Berichterstattung in grundsätzlich spöttischem, kopfschüttelnden Tenor: Bamberg, die Stadt der Schildbürger.
Die untere Brücke: Weder vom Krieg verschont, noch vom Stadtrat.
anonymisiert
2022-10-06 11:32:57
Absoluten Widerwillen, weil neben einem wesentlichen Bestandteil des Weltkulturerbes das Ergebnis nur als "geschmacklos" zu definieren ist.
anonymisiert
2022-10-06 11:38:07
Verlagerung der Problematik, z. B. an den Kranen und den Innenhof der Uni (TB 4)
anonymisiert
2022-10-06 11:39:37
Ja, denn junge Bürger*innen der Stadt Bamberg - Jugendliche, Studierende - bedürfen eines kulturellen Raumes. Die Einrichtung der Freischankfläche auf der Unteren Brücke hat den Mangel derartiger Raumes (vgl. z.B. ehem. Sound & Arts) in der Innenstadt noch verschärft. Die Einrichtung der Freischankfläche setzt auf Verdrängung der jungen Menschen statt sich ernsthaft mit diesen jungen Menschen um einen kulturellen Ort für sie zu bemühen.
anonymisiert
2022-10-06 13:42:52
Massive Verkehrsbehinderungen sowohl für Fahrradfahrer als auch Fußgänger (täglicher Arbeitsweg), was zu merklichen Spannungen zwischen passierenden, schlendernden und verweilenden Personen führt (verbale Auseinandersetzungen etwa jeden dritten Tag beobachtet). Nutzung als kurzweilige Kommunikationsfläche (man läuft sich zufällig über den Weg) kaum möglich. Erschwerte Möglichkeiten für Fotos (guter Winkel, Auflagefläche Langzeitbelichtung, Selfies).
anonymisiert
2022-10-06 14:17:05
Verkehrsbehinderungen für Radfahrer
anonymisiert
2022-10-06 08:04:14