Unmut über hässliche Bretterhütte vor der Brücke

Weniger Platz für Durchgangsverkehr

dass der Weg in der Mitte für "normale Passanten meist zu eng geworden ist.

Höhere Aufenthaltsqualität im Bereich der Brücke

Mehr Attraktivität für Touristen

Vertreibung von Jugendlichen, Kommerzialisierung des öffentlichen Raumes

Verengung der Fahrbahn zum Nachteil aller

Frust bei Einwohner, die die Brücke als Verkehrsweg nutzen wollen; peinliche Verdrängung der Jugend, die die Stadt eher braucht als wegschicken sollte

Die kürzeste und sicherste Fahrradverbindung zwischen Insel- und Berggebiet wurde deutlich eingeschränkt und teilweise blockiert.

Schreckliche Buden

Vertreibung von ärmeren Mesnchen

Kein Durchkommen mehr für Fahrradfahrer. Verstopfte Wegsituation mit Gefahrenpotenzial.

Sie hat zu einer Steigerung der Attraktivität der Innenstadt geführt.

gemütliches Miteinander

Weniger Stress

Ein weiterer Anziehungspunkt für Touristen, ein Ort weniger für konsum- und kostenfreies Treffen für Bamberger:innen und insbesondere junge Menschen.

Sehr positive Energie auf der Brücke Sehr agressive Radfahrer

Kein Platz mehr für Passanten und Radfahrer, optisch unschön

Die brücke ist kaum noch passierbar. Öffentlicher Raum wird kommerzialisiert.

Die Möblierung des Biergarten engt den verfügbaren Raum derart ein, dass selbst für Fußgänger kaum mehr ein Durchkommen ist, von dem an dieser Schlüsselstelke eigentlich vorgesehenen, und für das funktionieren des Bamberger Radwegenetzes zwingend notwendigen Fahradverkehrs garnicht erst angefangen - noch schlimmer sind nur noch die unverschämten Kommentare und oft auch ganz handfesten Aktionen vieler (beinahe ausnahmslos touristischer!) Biergartenbesucher, die absolut nicht kapieren (und auch überhaupt nicht kapieren wollen!), dass sie sich den knappen Raum mit Fußgängern und Radfahrern zu teilen haben, und immer wieder sehr gezielt vor allem Radfahrer und Einheimische Brückenpassanten mit Einkäufen oder Kinderwagen ganz offen beschimpfen, behindern, festhalten oder anderweitig nötigen gefälligst aus "ihrem Biergarten" zu verschwinden!

Der Durchgang ist zu eng. Fahrend mit dem Fahrrad komplett unmöglich. Schiebend an einem sonnigen Tag ebenfalls stark erschwert. Oft werden die 4er Biertische zu 5er oder 6er ausgebaut, welche die Fahrbahn weiter verengen. Neben normalen Touristen auch viele Partyburschen, wodurch der Zustand unterm Tag schlimmer ist, als es früher mit den Studenten jemals war.

Meiner Meinung nach üben die Wenigsten gegenseitige Rücksicht wenn viel Betrieb auf der Brücke herrscht. Will man daß die Radfahrer hier auch schieben, was sie ja zum großen Teil Richtung Obere Brücke schon müss(t)en.

Kein Platz für Radfahrer und Aufenthalt

Gedränge, zu wenig Platz, Geschiebe, Verstopfung

Oft sehr voll und nicht genug Platz für alle! Bewegungsfreiheit ist dadurch für alle Menschen auf der Brücke eingeschränkt!

die Durchgangsbreite ist viel zu schmal. Und selbst diese wird vielfach durch 3. Bierbänke die quer zum Durchgang aufgestellt sind zusätzlich verengt!!!

Wenig Platz

Rad fahren unangenehm, zu Fuß meidet man den Laufsteg eher und muss dann durchs Gedränge der Oberen Brücke

Siehe Frage 3, zu eng, Durchgang nicht frei, Hindernisse im Weg: Aufsteller, Mülleimer, Spülwagen, Probleme bei Massenpanik oder Notfällen, kein Durchkommen mehr

Fehlende gegenseitige Rücksichtnahme

Als Fahrradfahrerin, die diesen Weg als Verbindung oft nutzt, werde ich wiederholt "dumm" angeredet, warum ich da durch will, genervte Blicke, selbst wenn man im Schrittempo fährt. Biergartenhocker reklamieren die Brücke quasi für sich. Auch kein Flanieren mit schöner Aussicht mehr möglich.

Es ist durch die Tische zu eng. Brücke mir Rad nicht mehr passierbar ohne gefahr zu laufen zusammenzustoßen.

Die ungehinderte Durchfahrt mit dem Rad oder der Durchgang zu Fuß wird durch die Tische verschälert und durch davor stehende Personen zusätzlich eingeschränkt. Der freie Durchgang wird zum Slalomlauf zwischen den verschiedenen Nutzergruppen. Die frei Sichtachse richtung Michaslesberg / Mitoraj wurde auf unschöne Weise eingeschränkt. Kein Augenschmaus mehr.

Fahrradfahrer kommen kaum durch, die Brücke ist vollgestopft und viel zu eng

Es war schon vorher auf der Brücke manchmal etwas enger aber da war wenigstens noch Platz. Nun ist fast kein durchkommen mehr und es wird nur gerempelt. Auch die Mitarbeiter huschen einem sandig vor die Füße, dazu noch Fahrradfahrer und man dreht lieber gleich wieder um und geht einen Umweg.

Zu wenig platz

Gäste des Biergartens wissen nicht, dass dies eine Straße ist und stören den Verkehr. Bedienstete queren und blockieren den Durchgangsverkehr

Die Brücke ist für Tische viel zu schmal

Kein Durchkommen. Einzige Möglichkeit in der Innenstadt als Radfahrer die Regnitz zu überqueren wird blockiert. Fußgänger und Gäste oft ausfallend den Fahrradfahrern gegenüber

Meiner Meinung nach ist für jede intressensgemeinschaft oder Gruppe etwas geboten worden

Anwohner, Gastronomiebetrieb, Bamberger, Touristen

Touristen und evtl Anwohner?

Anwohner, Gäste, Durchschnitt der Bevölkerung

Nur der Wirt. Anwohner, die ich kenne, sind vom Brückenbiergarten nicht begeistert.

Touristen und Ü40

Anwohner

Eigentlich alle

Touristen

Anwohner, Spaziergänger, Touristen, die Einwohner Bambergs, die mal in schöner Umgebung einen Kaffee etc. geniessen wollen,

Vor allem Touristen und alte Leute

Die ältere Bevölkerungsgruppe

Touristen und Rentner

Touris

Touristen

Touristen

Jedenfalls nicht die jungen

Nur alte Menschen, denen jüngere Menschen auf die Nerven gehen.

Rentner

Touristen

Hauptsächlich die Studierenden( Ca. jeder SIEBTE! in Bamberg ist Student) Die Untere Brücke, wie sie vor Corona war, gehört genauso zu Bamberg wie alles andere.

Radfahrer, Menschen mit wenig Geld, Menschen/Anwohner auf der Suche nach sozialem Austausch/Kontakten/spontanen Begegnungen, jüngere Menschen

„Sauftouristen“, Studenten, Jugendliche

Die sich vorher dort kostenfrei getroffen und anständig benommen haben, Radfahrer

Gewissermaßen der Rest vom unter 5. genannten. Vor allem junge Menschen, Menschen mit geringem Einkommen, Menschen mit Behinderung, die Bürger*innen der Stadt, die an einer lebendigen Nachtkultur interessiert sind.

Bürger der Stadt Bamberg auf dem Weg in bzw durch die Sandstr. Treffpunkt auf der unteren Brücke ist weggefallen. Erholung dort für Einheimische nicht mehr möglich.

Kinder, Jugendliche, Studenten…aber auch Anwohner…und auch Touristen haben die Aufenthaltsmöglichkeit mit Sitzmöglichkeit auf der Brüstung ohne Konsumzwang genossen

So zio-ökonomisch schlecht gestellte Menschen, Menschen mit Behinderung, Fahrrad etc.

einheimische Anlieger

Anwohner

Junge Menschen, Studierende, Einwohner

Hauptsächlich Einheimische, die die Brücke als Weg ins Sandgebiet oder Stephansberg, Domplatz, Michelsberg genutzt haben. Außerdem gibt es in der Innenstadt nun kaum noch Raum, um in der Mittagspause einen Kaffee to go oder ein Eis zu essen.

Bamberger Bevölkerung, die in der Mittagspause auf der Brücke sitzen wollte, Schüler*innen und Studierende. Es ist ein offener Treffpunkt inmitten des Welterbe verloren gegangen.

Bamberger, Jugendliche

Studenten, junge Erwachsene, Familien

Ich glaube nicht, das da Bevölkerungsgruppen benachteiligt wurden. Die vorherigen "Brückensitzer" haben doch nun u.a. ihren Platz am Kranen gefunden.

Junge Erwachsene

Radfahrer, Fussgänger, Konkurrenz des Wirtes, Menschen denen das Stadtbild wichtig ist, Bürger die Abends ohne Geld ausgeben zu müssen den Blick auf Kleinvenedig genießen wollen

Fußgänger und Radfahrer auf ihrem Weg zwischen Berg- und Inselstadt

Etwas scherzhaft: Assis. „Die“ Jugend oder ärmere Gruppen wurden nicht benachteiligt.

Keine Privatisierung des öffentlichen Raumes!

So viel davon weg, wie möglich. Einseitig wäre schon besser. Und dieser Klotz, der zur Bewirtung vor der Brücke steht, ist ein Schandfleck. Weg damit!

Keine Freischankfläche

Bessere Kontrollen des Ordnungsamtes zwecks Straßenmusiker die zu lange und zu laut spielen

Bitte keine freischankfläche mehr

Den Schankwagen entfernen und versuchen, dass der ehemalige Hut Holland-Laden dafür gewonnen werden kann. Die uneingeschränkte Sicht auf die freistehende Skulptur des Mitoraj ist einmalig und sollte wieder hergestellt werden.

Komplett auf eine Freischankfläche verzichten - außer vielleicht zur Sandkerwa bzw. an EINZELNEN Tagen zu speziellen Anlässen

Keine Tische

Versorgungsstation nicht in offenen Buden;

Schankbuden besser gestalten, möglicherweise in angrenzenden Geschäftsräumen Ausschank unterbringen

Die häßlichen Bretterbuden müssen unbedingt weg

Die Bier/ Bratwurst -Buden müssen auf jeden Fall weg, der Weg darf nicht weiter eingeschränkt sein! (Hut Holland Laden kann doch dafür genutzt werden!)

Wenn dann nur, wenn ein problemloses Durchkommen für einheimische Fußgänger/Radfahrer gewährleistet wird, sich die Bamberger Jugend sich auch auf der Brücke aufhalten kann und vor allem, wenn die Mitoraj-Skulptur nicht verdeckt und damit verschandelt wird! Der Gesamtanblick darf nicht darunter leiden.

Verbesserungsvorschlag: Keine Freischankfläche

Wenn möglich, sollte in den Häusern am Anfang der Brücke eine Möglichkeit für den Ausschank und die Küche und vor allem Toiletten geschaffen werden.

Anlieferungsverkehr besser organisieren

Weniger Tische Richtung Bergstadt. Wenn nur die halbe Brücke belegt ist, wäre genug Platz für alle da.

Kunstwerk muss wieder frei zugänglich und sichtbar sein, Ausschankwagen muss verschwinden

Weg damit.

Keine Freischankfläche auf der Unteren Brücke!!! Lasst doch die Brücke einfach Brücke sein.

Ich denke, ich habe viel extra dazu geschrieben und somit vieles gesagt, was mir auf dem Herzen lag. Ich finde jedenfalls nicht, dass der Jugend Platz genommen wird in Bamberg und dass vor allem nur der Jugend dieser Platz zusteht wie manche anscheinend denken. Dieser Platz gehört allen und trotz Tischen kann man gut auf Klein Venedig schauen, was mit der auf der Brüstung Sitzenden manchmal eher unangenehm war (Müll, Lärm, Musik …) Jetzt sitzen die Besucher tiefer, man kann drüber hinwegsehen und ich habe noch keine lauten Besucher des „Biergartens“ erlebt. Absoluter Gewinn für Bamberg, wie auch die umfunktionierte Austraße, Sandstaße und möglicherweise in Zukunft die Lange Straße. Gerade habe ich noch die Kommentare angeschaut. Ich bin gänzlich anderer Meinung, wie oben ausführlich beschrieben. Wahrscheinlich hätte sich früher auch keiner gedacht, dass zb. der Austraße so eine Umgestaltung gut tut. Ich bin bereit meine Meinung auch in größerer Runde zu vertreten, jedoch möchte ich mich nicht mit den „notorischen Dagegenwetterern“ bei dieser Umfrage anlegen. Sehr schade deren kurzsichtige Meinung!

Ich hoffe der Stadtrat urteilt nicht subjektiv, sondern objektiv anhand der Umfrage --> die Mehrheit gibt das Ergebnis vor, nicht die Interpretationen.

Es gibt so viele Leerstand in der Gastronomie in Bamberg. Warum versucht man hier nicht etwas zu bewegen?

Bitte geben Sie die Untere Brücke den Bürger*Innen zurück. Die Freischankfläche hat nur für Unmut gesorgt und hat Jugendliche und Studierende von einem der schönsten Orte Bambergs verdrängt.

Es ist eine Schande wie hier der Jugend gegenüber agiert würde. Der korrupte OB sollte sofort das Amt verlassen. (Inklusive Stadtrat)

Für junge Menschen gibt es immer noch keine passende zentrale Alternative.