Unmut über hässliche Bretterhütte vor der Brücke

Weniger Platz für Durchgangsverkehr

dass der Weg in der Mitte für "normale Passanten meist zu eng geworden ist.

Höhere Aufenthaltsqualität im Bereich der Brücke

Mehr Attraktivität für Touristen

Vertreibung von Jugendlichen, Kommerzialisierung des öffentlichen Raumes

Verengung der Fahrbahn zum Nachteil aller

Frust bei Einwohner, die die Brücke als Verkehrsweg nutzen wollen; peinliche Verdrängung der Jugend, die die Stadt eher braucht als wegschicken sollte

Die kürzeste und sicherste Fahrradverbindung zwischen Insel- und Berggebiet wurde deutlich eingeschränkt und teilweise blockiert.

Schreckliche Buden

Vertreibung von ärmeren Mesnchen

Kein Durchkommen mehr für Fahrradfahrer. Verstopfte Wegsituation mit Gefahrenpotenzial.

Sie hat zu einer Steigerung der Attraktivität der Innenstadt geführt.

gemütliches Miteinander

Weniger Stress

Ein weiterer Anziehungspunkt für Touristen, ein Ort weniger für konsum- und kostenfreies Treffen für Bamberger:innen und insbesondere junge Menschen.

Sehr positive Energie auf der Brücke Sehr agressive Radfahrer

Kein Platz mehr für Passanten und Radfahrer, optisch unschön

Die brücke ist kaum noch passierbar. Öffentlicher Raum wird kommerzialisiert.

Gastronomie, (Bewirtung) Bestuhlung ,Radverkehr und Touristenströme halten sich gleichzeitig auf der Brücke auf. Das Durchkommen wird dadurch starkt eingeschränkt.

Durch die stark verkleinerte Verkehrsfläche ist zu wenig Platz für Fußgänger und Radfahrer.

Es ist viel zu eng für Bierbänke, Radfahrer, Fußgänger und Mitarbeiter.

Die Brücke ist ein wichtiger "Verkehrsknotenpunkt" für Fußgänger und Radfahrer. Auch ohne Biergarten ist dort schon immer viel los gewesen. Jetzt mit dem Biergarten wurde ein künstliches Nadelöhr geschaffen, durch den weder Radfahrer noch Fußgänger stressfrei passieren konnten. Jeder vernünftige Radfahrer hat geschoben, dadurch wurde aber noch mehr Platz benötigt. Ohne Stoßen und Drängeln habe ich es diesen Sommer fast nie geschafft die Brücke zu passieren.

Kein Platz für Radfahrer und Fußgänger

Durch die Bierbänke ist kein Platz mehr für Radfahrer, Kinderwagen etc, da ja auch noch Anwohner uns Touristen über die Brücke wollen. Die untere Brücke ist für die Bewohner des Berggebiets die einzige Fahrradverbindung in die Stadt.

Kaum ein durchkommen Es gibt mit dem Fahrrad kaum andere direkte Wege in die Innenstadt

Zu wenig Platz um entspannt aneinander vorbei zu kommen. Kellner die quer über die Brücke mit Getränken und Essen laufen.

Ich kann mich als Bürgerin dort nicht aufhalten, alles ist zu eng. Der Blick auf die Altstadt ist verstellt, oft genug sieht man den Müll von der Gastronomie, schlimm.

die Bierbänke nehmen viel zu viel Platz ein;

Zu eng bei viel Publikumsverkehr - vor allem an schönen Tagen.

Als Radfahrer kann man nicht mehr durchfahren und sollte absteigen. Als Fußgänger ist es ebenso unangenehm, die Brücke zu überqueren. Der zur Verfügung stehende Platz reicht für die vielen Menschen nicht aus.

Die Bierbänke auf beiden Seiten der Brücke ließen einen zu schmalen Weg für die Nutzung durch alle Interessengruppen. V.a. als Radfahrer und auch als Hundebesitzer war es meistens viel zu eng

Die Brücke war seit jeher stark frequentiert. Die Gastronomie engt den vorhandenen Platz auf vielfältige Weise ein. Der Ausschank und im Weg stehende Angebotsschilder ragen in den Gehweg und erzeugen Staus sowie eine Gefahrenstelle für Kollisionen. Fahrzeuge von Landwinkel parken immer wieder auf den Radweg.

Kein durchkommen

Schlichtweg nicht genug Platz, vor allem bei hohen touristischen Aufkommen - Rämpeleien an der Tagesordnung, auch durch u.a. Mitarbeitende der Schankfläche

Weil die Haupverkehrsader für Fussgänger und Radfahrer in die Innenstadt gekappt wurde. Die Obere Brücke darf von Radlern nicht befahren werden ausser zu " Lieferzeiten", also bleibt für Radfahrer nur diese Strecke. Es handelt sich hierbei zum größten teil um Verkehrsteilnehmer die auf dem Weg zur Arbeit/ Schule etc sind, und diesen wurde die kürzeste Verbindung, ohne zu Fragen, ohne ANkündigung genommen. Außerdem wurden die Kinder vom seit JAHRZEHNTELANGEN stattfindenden Kinderflohmarkt auf der Unteren Brücke vertrieben, und ihnen die wichtige " Laufkundschaft" von den Samstagvormittagen genommen. Ein NO GO. Und so was brüstet sich Kinder- und Jugendfreundliche Stadt.

Verkehrsfläche ist zu klein, v.a. bei starkem Betrieb

Behinderung durch die Freischankfläche für Fußgänger, Jogger und Radfahrer. Bedienende Mitarbeiter stören zudem zusätzlich den Fußgänger-, Jogger-und Radfahrer-Verkehr.

Alle blockieren sich gegenseitig, das Personal muss Passanten ausweichen, hierdurch entsteht beiderseits Verletzungsgefahr.

Meiner Meinung nach ist für jede intressensgemeinschaft oder Gruppe etwas geboten worden

Anwohner, Gastronomiebetrieb, Bamberger, Touristen

Touristen und evtl Anwohner?

Anwohner, Gäste, Durchschnitt der Bevölkerung

Nur der Wirt. Anwohner, die ich kenne, sind vom Brückenbiergarten nicht begeistert.

Touristen und Ü40

Anwohner

Eigentlich alle

Touristen

Anwohner, Spaziergänger, Touristen, die Einwohner Bambergs, die mal in schöner Umgebung einen Kaffee etc. geniessen wollen,

Vor allem Touristen und alte Leute

Die ältere Bevölkerungsgruppe

Touristen und Rentner

Touris

Touristen

Touristen

Jedenfalls nicht die jungen

Nur alte Menschen, denen jüngere Menschen auf die Nerven gehen.

Rentner

Touristen

Keine

Jugendliche

Keine

Einwohner, Nutzer der Brücke, Zugang zum Sand- / Berggebiet wird umständlicher

Studenten, Schüler, junge Menschen, ANKER Zentrum

keine

Alle Bamberger

keine

Jugendliche und Leute mittleren Alters, sowie Ärmere

Junge Erwachsene

Die junge Bevölkerungsgruppe

Niemand - Studenten jammern auf hohem Niveau

Bamberger Bevölkerung

Menschen, die eine öffentliche Brücke nutzen wollen, ohne Geld dafür zu bezahlen.

Bürger

Fahrradfahrer und Jugendliche

Es wurde niemand wirklich benachteiligt, Studenten und jüngere Menschen gehen dann halt woanders hin.

Kinder, Studenten, Erwachsene, Pendler

Bamberger Einwohnerschaft, insb. die weniger finanzkräftige

keine

Die Freischankfläche wieder abschaffen. Das Problem der nächtlichen Ruhestörungen und Verschmutzung kann auf andere Art und Weise unterbunden werden.

Den hässlichen, lieblosen Ausschank durch eine andere Konstruktion zu ersetzen

Kiosk im ehemaligen Hutladen und einige wenige Stehtische

Keine Buden, deutlich kleiner

Ausschank aus dem leerstehenden Gebäude "Hut Holland"

Baut alles wieder ab. Für immer.

Service weg von Mitorai ins Hollandhaus

Der einzige Verbessungsvorschlag liegt darin, diesen Unsinn schnellstmöglich zu beenden - es gibt genügend Ausschankflächen in der Innenstadt; die Untere Brücke ist kein geeigneter Standort

Freihalten für die Öffentlichkeit

Anderen Ort suchen. Die Untere Brücke ist nicht für einen Biergarten geeignet.

das Ausschankhütchen sollte irgendwie schöner gestaltet werden, kleiner werden oder verschwinden

Weg damit!

Freischankfläche abschaffen! Brücke als frei begehbaren Verweilort ohne Betreiber jeglicher gastronomischer Einrichtung gestalten, der zudem den uneingeschränkten Radverkehr ermöglicht.

Eine Dauerlösung kann das nicht sein, man kann doch nicht auf Dauer den öffentlichen Raum beschlagnahmen zumal die Hütte dermaßen hässlich ist und die Aussicht versaut.

Lasst es einfach

Das ist eine Brücke, kein Bierkeller

Sofern die Fläche bleiben soll, muss sich was überlegt werden für den Beginn der Brücke und den beiden Wagen, die dort sehr falsch stehen. Der Hutladen ist aktuell ja raus, vielleicht muss die Gastronomie da rein und die Bewirtung von da aus regeln. Bloß keine Geländer an die Untere Brücke!

Verbesserung des Servicehäuschens

Eine Lösung für den Flaschenhals beim Eingang - ein Ausschank im ehemaligen Geschäft Holland Hüte wäre ideal.

- Open air Atelier/Museum. (Infotafel auf der Mauer) - Geländer, damit man auf der Mauer sitzen kann. - Ordnungsamt Kontrollen — Alkoholverbot

Beleuchtung bei "Kunigunde" war einfach schlecht....

Bloß kein Geländer auch der Betonbrüstung

Jugendliche bei Beratungen weiter mit einbeziehen und nicht an unmögliche Plätze abschieben

Ich fände es schön wenn sich der Stadtrat konstruktiv um die grossen Problem der Stadt kümmern würde( Konversion, Fahrradstadt, schneller Bahnausbau)als sich immer wieder im klein , klein zu verlieren und sich am Klatsch und Tratsch der Stadtgesellschaft zu beteiligen

die befragung ist nicht neutral

Im Vorfeld bitte überlegen, was sinnvoll für Bambergs Bürger ist und nicht nur den Touris dient

Schafft zusätzliche Räume und Treffmöglichkeiten für die Jugend !

bitte nutzt die Zeit und denkt lieber darüber nach wie die Stadt ein besseres Konzept für Verkehr und Klimawandel schaffen kann!

Ich finde, die ersten beiden Fragen sind pro Freischankfläche u machen es schwer die eigene Meinung darzulegen.

Nein

Vielleicht waren die Corona-Nöte ein unguter Nährboden für die Alkohol-Randale. Warum nicht 2023 noch einmal probieren und abwarten. Vielleicht war die ungute Entwicklung auf 2021 beschränkt und vergeht wie eine "Einjahresfliege". Einfach mal ausprobieren! Vielleicht bekommen dann die Bamberger ihre Brücke wieder zurück.

Es stört die schöne Atmosphäre dort

Für mich ist es nicht nachvollziehbar, warum die Lebensqualität in Bamberg durch deinen Biergarten so eingeschränkt wird; die Sicherheitsbehörden sind verantwortlich Ruhestörungen zu verhindern; ich halte die Freischankfläche für eine skandalöse Maßnahme, die die Freiheit von uns Bürgern unserer Stadt zu genießen sehr einschränkt

Kein Freischank auf der Unteren Brücke, dafür: - mehr Flächen für Fahrrad und Fußgänger - mehr Flächen für Touristen - mehr Bewegung zwischen den Stadtteilen - mehr Leben in der Stadt durch BewohnerInnen - mehr Mülleimer - mehr Raum für Kultur/Kunst - flexible Nutzung der Brücke und des öffentlichen Raums - Akzeptanz von jungen Menschen und deren Bedürfnissen - saubere öffentlichen Toiletten - mehr Bürgerbeteiligung - mehr Grünflächen - mehr zukunftsorientierte, langfristige Lösungen

Ich empfinde den Tourismusandrang ohnehin schon grenzwertig Durch die Verengung der Brücke mit Tischen und Bänken, und durch die Kommerzialisierung geht der Flair unserer Stadt an dieser wunderschönen Stelle völlig verloren. Wegen einiger Unruhestifter, die gezielt herausgezogen werden müssten (Kontrolle, Bestrafung), können während der Sommerzeit keine jungen oder junggebliebenen Leute mehr dort sitzen. Wie schade, dass sie mitbestraft werden.

Öffentlicher Raum gehört den Bürgern!

Das Flair des Verweilens, Aufenthalt auf der Brücke ist nicht mehr möglich und war immer sehr schön.

Die Bewirtschaftung der Unteren Brücke ist beschlossen worden, um die Anwohner vor Lärmbelästigung zu schützen. Dieses Problem war dem Corona-Lockdown geschuldet, als die Bars und Clubs schließen mussten. Das ist zum Glück vorbei, also gibt es keinen Grund warum man die Brücke weiter kommerziell nutzen sollte. Eine Stadt lebt von ihrer bunten Bevölkerung. Eine Begegnungstätte für ein nicht mal optisch schönes Touristenangebot zu verhindern, finde ich kein gutes Statement

Es braucht absolut keine Freischankfläche auf der Unteren Brücke! 3s gibt genügend andere Plätze die genutzt werden könnten um Anwohnern wieder ihre Ruhe zurück zu geben!!!!

Freischankfläche beenden!