Weniger Platz für alle Menschen, die die Brücke überqueren oder auf dieser verweilen wollten. Kein Platz, um ohne gastronomisches Angebot dort Zeit zu verbringen. Keine Möglichkeit die Aussicht von dieser zu genießen

Asozial so die jungen Menschen zu vertreiben. Kein Raum mehr für die Allgemeinheit.

Kein freier Zugang und freie Sicht auf Centurione! Behinderung der Fußgänger und Fahradverkehrs. Keine Möglichkeiten zum konsumlosen Verweilen

Schaut hässlich aus - und ist überflüssig.

Der wunderschöne Blick auf das Wahrzeichen unserer Stadt, das alte Rathaus, wird durch Biergarnituren, Schirme, Schank- und Spülwagen auf abschätzigste Weise verschandelt. Auch der Blick auf die Mitoraj Skulptur wird respektloserweise gänzlich verstellt. Die begehbare Fläche der Brücke ist so stark begrenzt, dass ein einfaches und bequemes Überqueren zu Fuß stark eingeschränkt und mit dem Fahrrad fast unmöglich ist. Dies ist vor allem für Bamberger Bürger, die diese wichtige Verbindung häufig nutzen eine Zumutung. Die Steigung der oberen Brücke ist nicht für alle Menschen einfach zu überwinden. Doch auch Touristen ist das Gedränge auf der unteren Brücke zusätzlich zum verstellten Blick auf das Wahrzeichen der Stadt nur schwer zuzumuten.

Unmut der Anwohner Bambergs.

Wenig Durchgangsmöglichkeiten, Touristenstau

Verschlechterung der Atmosphäre

Weniger Gewaltdelikte auf der Brücke

Einschränkung des Durchgangsverkehrs- Fahrrad vom/ins Berggebiet

Extrem unästhetische "Verschläge" welche die Sicht auf die schöne Aussicht versperren. Billige Sprüche auf Ausstellern. Viel zu enge Fuß und Radweg Fläche.

Hässlich

Junges Publikum wurde aus der Stadt vertrieben

Kein Rad fahren mehr möglich-Brücke ungeeignet für Gastronomie!

Weniger Platz zum durchfahren noch mehr Menschen auf der Brücke, Schankfläche nutzen nur Touristen

Mehr Menschen und Verkehr

Kunstwerk ist nicht mehr angemessen sichtbar; Untere Brücke ist für Bürger nicht mehr nutzbar;

Stadtbild wurde verschandelt. Bamberg war bei Einheimischen und Besuchern für seine „Untere“ bekannt und beliebt. Durch den Biergarten wurde das Flair kaputt gemacht.

Wegfall eines Treffpunktes

Ich bin Jahrgang 1957 und 1971 nach Bamberg gekommen. Für uns Jugendliche und später junge Erwachsene war die Untere Brücke ein „nogo“. Sie wird zu Recht Säutrog genannt. Durch diesen „Biergarten“ ( klingt fast schon abschätzig) wird die hässliche Brücke endlich verschönert durch die kleinen (und nicht großen Biertische), durch Pflanzen und Sonnenschirme, die auch am Abend eine tolle Stimmung abgeben. Ich bin begeistert, endlich lenkt das von der Hässlichkeit ab, die natürlich durch die vorher auf der Brüstung Sitzenden, am besten mit Plastikbechern „bewaffnet“ (die dann später möglicherweise in der Regnitz landeten und später im Meer…) nicht schöner geworden ist. Außerdem schallte zudem aus etlichen „Musikgeräten“ Wummermusik, die 1. zu der Brücke nicht passt und 2. unerträglich für viele Ohren ist. Am besten alle paar Meter eine andere. Den wunderschönen Blick auf Klein Venedig, den ich eigentlich immer toll finde (wie Vieles in Bamberg) konnte ich nicht mehr genießen. Flüchten bei dem Lärm, dem Müll (unserer ach so hoch gepriesenen FridayforFuture Jugend) war das einzige was mir noch einfiel. Übrigens radle ich zu 98 % über die Brücke, das war trotz Bewirtung kein wirkliches Problem. Selten musste ich schieben und ehrlich gesagt, das ist auch kein Beinbruch. Mit dem Auto steht man öfters im Stau! Auch die geführten Gruppen stehen jetzt nicht mehr im Weg, die vorher wie selbstverständlich die ganze Brücke belagerten und mich oft zum Stoppen zwangen. Also auch das ist für meine Begriffe besser geworden….

Sehr beengte Situation

Die Tische benötigen viel mehr Fläche auf der Brücke als es die Menschen getan haben die sich zuvor dort aufhielten ohne Tische! das führt dazu, dass es teilweise sehr eng ist gerade mit kindern und den dazu gehörigen wägen

Es ist zu wenig Platz übrig. Fahrradfahren ist komplett unmöglich, d.h. die Leute müssen absteigen. Auch wenn nur Fußgänger da sind ist es vor allem an den Wochenenden nicht Mal möglich flüssig durch zu gehen ohne anhalten zu müssen weil Touristen vor einem Tisch überlegen ob sie jetzt hier sitzen wollen oder eine Bedienung gerade einen Tisch abräumt.

Weil die Wegbreite stark reduziert wurde. Weil Fussgänger und Gäste der Kneipe unvorhersehbare Wegänderungen machen. Weil Fussgänger und Gäste der Kneipe nicht bewußt ist / sie nicht akzeptieren, dass da auch ein Radweg ist, sogar ein Radschnellweg gemäß Plan der Stadt Bamberg!

Es gibt oft Konflikte aufgrund der Enge Ob verbaler Natur oder Radfahrer "genötigt" werden abzusteigen. Selbst wenn nur mehrere Kinderwägen im Spiel sind.

Es ist sehr eng geworden und die Fußgänger können den Fahrradfahrern nicht mehr ausweichen.

Durchgang zwischen Freischankflächen zu schmal; zu viel Gedränge durch zusätzliches Servicepersonal; Personen, die Ausblick auf Klein Venedig genießen wollen, werden verdrängt; entspanntes Flanieren nicht mehr möglich

Kein Platz mehr für Radfahrer.

Andere Gruppen wie Studenten, Radfahrer , Touristen Können die Brücke nicht mehr nutzen.

Biergartenbesucher gehen davon aus Brücke ist nur für sie als Gäste —> durchkommen mit dem Fahrrad schwieriger als vorher

Behinderungen und zusätzliche Gefährdungen durch die Verengung

Kein Durchkommen im Bereich, va nicht mit Fahrrädern

Weil so viele Menschen auf der Brücke unterwegs sind, dass man weder als Fußgänger noch als Radfahrer durchkommt, vor allem wenn manche so langsam laufen, dass sie fast stehen bleiben. Die Reduzierung des Platzes aufgrund der biergarnituren verschlimmert das ungemein

Zu manchen Zeiten war die 'Belegung' richtig dicht

Immer wieder absteigen vom Fahrrad. Auch als Fußgänger muss man die Untere Brücke meiden, da die Bedienungen mit voll bestückten Tablets über die Brücke rennen und kaum Rücksicht nehmen (können)

Es war oft zu viel Laufverkehr und daher recht eng, sodass man lieber einen Bogen um die Brücke gemacht hat.

kein Durchkommen für Fahrräder, Schirme, Bänke und schäbige Buden zerstören den Gesamteindruck ! Weg damit ! Was für ein Schandfleck !

Die Brücke gehört den Bambergern, nicht den Touristen und darf nicht durch Kommerzialisierung missbraucht werden.

Weil zu wenig Platz für alle auf einmal dort ist.

Als Radfahrer kommt man kaum durch und muss absteigen. Der Weg über die Oberer Brücke ist keine Alternative mit dem Rad.

Meiner Meinung nach ist für jede intressensgemeinschaft oder Gruppe etwas geboten worden

Anwohner, Gastronomiebetrieb, Bamberger, Touristen

Touristen und evtl Anwohner?

Anwohner, Gäste, Durchschnitt der Bevölkerung

Nur der Wirt. Anwohner, die ich kenne, sind vom Brückenbiergarten nicht begeistert.

Touristen und Ü40

Anwohner

Eigentlich alle

Touristen

Anwohner, Spaziergänger, Touristen, die Einwohner Bambergs, die mal in schöner Umgebung einen Kaffee etc. geniessen wollen,

Vor allem Touristen und alte Leute

Die ältere Bevölkerungsgruppe

Touristen und Rentner

Touris

Touristen

Touristen

Jedenfalls nicht die jungen

Nur alte Menschen, denen jüngere Menschen auf die Nerven gehen.

Rentner

Touristen

Keine

Jugendliche

Keine

Einwohner, Nutzer der Brücke, Zugang zum Sand- / Berggebiet wird umständlicher

Studenten, Schüler, junge Menschen, ANKER Zentrum

keine

Alle Bamberger

keine

Jugendliche und Leute mittleren Alters, sowie Ärmere

Junge Erwachsene

Die junge Bevölkerungsgruppe

Niemand - Studenten jammern auf hohem Niveau

Bamberger Bevölkerung

Menschen, die eine öffentliche Brücke nutzen wollen, ohne Geld dafür zu bezahlen.

Bürger

Fahrradfahrer und Jugendliche

Es wurde niemand wirklich benachteiligt, Studenten und jüngere Menschen gehen dann halt woanders hin.

Kinder, Studenten, Erwachsene, Pendler

Bamberger Einwohnerschaft, insb. die weniger finanzkräftige

keine

Keine Privatisierung des öffentlichen Raumes!

So viel davon weg, wie möglich. Einseitig wäre schon besser. Und dieser Klotz, der zur Bewirtung vor der Brücke steht, ist ein Schandfleck. Weg damit!

Keine Freischankfläche

Bessere Kontrollen des Ordnungsamtes zwecks Straßenmusiker die zu lange und zu laut spielen

Bitte keine freischankfläche mehr

Den Schankwagen entfernen und versuchen, dass der ehemalige Hut Holland-Laden dafür gewonnen werden kann. Die uneingeschränkte Sicht auf die freistehende Skulptur des Mitoraj ist einmalig und sollte wieder hergestellt werden.

Komplett auf eine Freischankfläche verzichten - außer vielleicht zur Sandkerwa bzw. an EINZELNEN Tagen zu speziellen Anlässen

Keine Tische

Versorgungsstation nicht in offenen Buden;

Schankbuden besser gestalten, möglicherweise in angrenzenden Geschäftsräumen Ausschank unterbringen

Die häßlichen Bretterbuden müssen unbedingt weg

Die Bier/ Bratwurst -Buden müssen auf jeden Fall weg, der Weg darf nicht weiter eingeschränkt sein! (Hut Holland Laden kann doch dafür genutzt werden!)

Wenn dann nur, wenn ein problemloses Durchkommen für einheimische Fußgänger/Radfahrer gewährleistet wird, sich die Bamberger Jugend sich auch auf der Brücke aufhalten kann und vor allem, wenn die Mitoraj-Skulptur nicht verdeckt und damit verschandelt wird! Der Gesamtanblick darf nicht darunter leiden.

Verbesserungsvorschlag: Keine Freischankfläche

Wenn möglich, sollte in den Häusern am Anfang der Brücke eine Möglichkeit für den Ausschank und die Küche und vor allem Toiletten geschaffen werden.

Anlieferungsverkehr besser organisieren

Weniger Tische Richtung Bergstadt. Wenn nur die halbe Brücke belegt ist, wäre genug Platz für alle da.

Kunstwerk muss wieder frei zugänglich und sichtbar sein, Ausschankwagen muss verschwinden

Weg damit.

Keine Freischankfläche auf der Unteren Brücke!!! Lasst doch die Brücke einfach Brücke sein.

Das Problem hat sich nur verlagert, weil es in Bamberg keine Treffpunkte für junge Menschen gibt, die von der Stadt ausreichend gefördert werden. Das Immerhin, Juz und ähnliche müssen besser gefördert werden, damit es gute Treffpunkte gibt

Vergessen Sie die jungen Leute nicht. Bambergs Charme machten Treffpunkte wie die Untere Brücke vor Corona aus. Mittlerweile sind die Corona Maßnahmen abgeschafft und man kann in Clubs feiern. Es ist nicht mehr notwendig hier mit einem Biergarten für Ruhe zu sorgen

Ich finde, es gibt in Bamberg genug Cafés und Lokale, um im Sommer draußen zu sitzen und zu konsumieren. Das Verstellen von schönen und öffentlichen Aussichtspunkten ist daher unnötig und eher kontraproduktiv. Dass die Stadt während der Corona-Lockdowns handeln musste, war richtig und wichtig. Aber es war als befristete Aktion gedacht und soll auch so bleiben. Die Bamberger brauchen auch Orte in der Stadt, an denen sie verweilen können ohne Geld ausgeben zu müssen. Besonders für junge Leute sind diese Möglichkeiten nötig. Ansonsten werde diese sich an anderen Orten noch mehr konzentrieren, z.B. Kettenbrücke, und dann entsteht erst recht ein Problem.

nein

Einheimische nutzen den Biergarten eh nicht. Noch ein ein Touristen Laden braucht Bamberg nicht. Entweder deutliche Verbesserung der jetzigen Situation oder alles Weg.

Die "Ruhestörung" und "Verschmutzung" war primär auf die nicht vorhandenen Alternativen während der Corona-Pandemie zurückzuführen (geschlossene Kneipen/Diskos/Bars), jedoch keine dauerhaften Phänomene. Insofern sollte man es mittlerweile lieber damit versuchen, die Brücke wieder ihrer ursprünglichen Bestimmung (Verkehrsweg und ggf. auch Begegnungs-/Aufenthaltsmöglichkeit für die Allgemeinbevölkerung ohne Konsumzwang) zurückzuführen.

Mehr Blumenschmuck an der Brücke, mehr Sicherheitswacht in diesem Bereich der Innenstadt

Die Untere Brücke gehört zur City-Route für Fahrradfahrer - dies ist bei Bewirtung schlecht umsetzbar => Fahrrad schieben. Für viel Geld wurde der "Mitoraj" angeschafft und wird nun von Buden verdeckt. Warum konnten sie nicht z. B. vor dem geschlossenen Laden "Holland" aufgestellt werden?

Die untete Brücke sollte ein freier Ort zur Begegnung für die Bamberger Menschen bleiben.

Für mich ist es mein täglicher Arbeitsweg mit dem Fahrrad und da war es schon eng mit den Touristen, aber ok. Früher gab es 2 x im Jahr einen Kinderflohmarkt auf der Brücke der ans Adenauer Ufer ausgelagert wurde, weil es auf der unteren Brücke zu Verkehrsproblemen kam und dafür kein Platz ist. Nun haben wir das dauerhaft mit der Schankfläche. Kein Bamberger hält sich da auf, nur Touristen, sonst käme man gar nicht mehr durch.

Mehr Vertrauen in einen nicht zu vernachlässigenden und anständigen Teils der Bürger*innen, die ihren Müll mitnehmen. Zudem sind mehr Mülleimer notwendig, um einen so lebendigen Platz angemessen sauber zu halten

Bei der nächsten Umfrage bitte vorher das Konzept überlegen, bevor man alle Meinungen in die Tonne kehrt :) Man hat eigl nie den Eindruck, dass hier der Bürger im Mittelpunkt steht.

Bitte mal das generelle Radwegenetz in Bamberg überdenken, wenn hier Fläche so einfach wegkommerzialisiert wird

Bitte auch die lärmenden und Schmutz- und Müll verursachenden am Adenauerufer unter und auf der Kettenbrücke achtgeben.

Schluß mit der gewinnbringenden Privatisierung von öffentlichem Raum. Das gilt auch für die Sandstraße, die Herrenstraße. Auch die Situation in der Austraße ist grenzwertig. In der Landesstraße wurde der eine Radweg zu Gunsten der Cafés beseitigt und der andere wird weiterhin von den vielen Paketdiensten blockiert.

Wir haben die ruhigen Abende unheimlich genossen!

Der Grund für die überbordende Nutzung der unteren Brücke - nämlich die Schließung sämtlicher öffentlicher Treffpunkte - ist weggefallen. Daher sollte die Brücke wieder wie zuvor genutzt werden können.

Ich finde es schade, dass offensichtlich durch die Registrierungsfunktion versucht wurde, junge Menschen von der Umfrage auszuschließen

Ich bin dagegen, dass immer mehr öffentlicher Raum von Gastronomen "gekauft" wird ( siehe auch Bassanese/ obere Brücke, Brudermühle, Hofbräu/Schranne! Wir haben genug Gastro in Bamberg, wir brauchen wieder mehr Platz für Fußgänger, Kinder, alte Leute. Mehr Bänke für alle zum Ausruhen, ohne Verzehrzwang. Mehr Freiraum ohne Möblierung.

Die Bamberger Jugend sollte nicht ständig aus der Innenstadt vertrieben werden. Bamberg sollte keine Stadt der Alten werden, ohne Qualität für junge Heranwachsende.