Ganztags beengte Verhältnisse für Fußgänger und Fahrradfahrer

Privatisierung des öffentlichen Raums, Einengung der Freiflächen für Bürgerinnen und Bürger

Es gibt kaum noch gemütliche öffentliche Plätze im Freien in Bamberg

Verdrängung der Einheimischen

Privatisierung von öffentlichem Grund, Verdrängung von allen, die sich den Konsum im Landwinkl Biergarten nicht leisten können oder möchten.

Buden verschandeln dass Stadtbild in unmittelbarer Nähe des Wahrzeichens Altes Rathaus!

Die untere Brücke sieht schlimmer aus als vorher.

Schöner Ausblick; für Anwohner eine kurzwegige Möglichkeit, sich spontan in einen "Biergarten" zu setzen.

Verengung, Skulptur verdeckt, Ungemütliche touristische Geldmachereiatmosphäre,

Noch weitere Verengung der Fahrbahn und somit Gedränge, Einschränkung der Sicht über Klein-Venedig, Privatisierung des öffentlichen Raums, Entzug eines zentralen Treffpunktes in der Stadt

Kommerzialisierung des öffentlichen Raums

Verdrängung der Jugend und Anwohner von der Brücke, Erhöhtes Touristenaufkommen

Es ist leider ein Nadelöhr entstanden. Die Untere Brücke war ja schon immer nicht leicht zu passieren. Besonders mit dem Fahrrad. Mit der Gastronomie ist das natürlich wesentlich schwerer geworden.

Die Freischankfläche erschwert die Überquerung der Brücke erheblich. Es ist fast unmöglich geworden, mit dem Fahrrad von der Bergstadt auf die Insel (oder zurück) zu kommen, ohne jeweils mehrfach hinter Passanten warten zu müssen, die den schmalen noch verbliebenen Durchgang verstopfen.

Natürlich. Abgesehen davon dass es furchtbar aussieht, wurde den jungen Menschen & Studierenden der Stadt der Mittelfinger gezeigt. Die Kommerzialisierung eines so viel genutzten öffentlichen Platzes ist natürlich auch ein Statement.

Touristen können verweilen

Die Bürger wurden verdrängt von einem öffentlichen Platz.

Deutlich erschwerter Übergang mit dem Fahrrad in das Sandgebiet. Auch zu Fuß deutlich zu wenig Platz. Verschandelung des Blicks auf Kleinvenedig und das alte Rathaus

Die Aufenthaltsqualität ist gesunken, Ausschankhütte beeinträchtigt die Skulptur, weniger Fläche um ohne Konsumzwang auf der Brücke zu sein

Angenehme Atmosphäre- Publikumsmagnet

Der Durchweg ist noch enger als vorher. Es ist viel zu wenig Platz, wenn die Seiten mit Bänken vollgestellt sind.

Weil ein Durchkommen mit dem Fahrrad quasi unmöglich ist, ohne abzusteigen und zu schieben. Und dies die einzige Möglichkeit in diesem Bereich war, die Regnitz als Radfahrender zu kreuzen. Der übrig bleibende Weg ist viel zu eng für das "Verkehrsaufkommen".

Es ist für die Fussgänger und Radfahrer gefährlicher geworden

Man wird als Fahrradfahrer des öfteren angepöbelt.

Es ist durch die Tische sehr viel enger geworden

Das ist eine Brücke(!!!) und kein Biergarten. Mittlerweile als Verkehrsweg kaum noch nutzbar. Viel zu eng, viel zu voll.

Ungemütliches Sitzen, wenn Fußgänger und Radfahrer vorbeifahren. Auf der anderen Seite zu große Enge für die, die einfach vorbei wollen

Keine Rücksichtnahme von Touristen auf Radfahrer und andere Passanten.

Die Brücke ist zu schmal für Biergarten, Fußgänger und Radfahrer Es wird eine wichtige Radverbindungsachse kaputt gemacht Das gleiche gilt für die Bewirtschaftung in der Dominikanerstrasse und der Strassenverkauf vorm Schlenkerla

Die Brücke ist durch die Bestuhlung deutlich verengt. Dazwischen muss der gesamte Verkehr und die Bewirtung der Brücke durch Personal erfolgen. Wenn dann mal eine Touristengruppe mit Führer dort stehen bleibt oder sich Touristen überlegen müssen, auf welcher Seite sie sitzen wollen, ist die Brücke schlicht unpassierbar. Dabei wird sie täglich genutzt! Die Bereitschaft der Bürger ggüber dem Tourismus nimmt so ab.

Weil sich aufgrund der Dichte Radfahrer und Fußgänger gegenseitig behindern

Platz für Fußgänger, Fahrradfahrer, geführte Touristengruppen sehr beengt.

Zu eng

Eine Brücke ist ein Verkehrsweg! Wenn da noch Stadtführungen unterwegs sind geht gar nichts mehr.

Der Platz reicht nicht aus, immer wieder fahren Autos auf die Brücke, die nicht durchkommen und wieder zurück fahren müssen, die Brücken sind als "Hauptverkehrsstraßen" so oder so überfüllt (Stadtführungen, Spaziergänger:innen, Fahrrad etc) und durch die Gastronomie, die für anhaltende Menschen und umherlaufende Menschen aus der Gastro sorgt (ungeordnetes Umherlaufen das für viel Behinderung sorgt)

Weil es nicht möglich ist sich entspannt mit Radfahrern und Personen mit Kinderwägen, oder auch Rollstuhlfahrern über die Brücke zu bewegen. Ich umgehe sie mittlerweile total.

Für Radfahrer ist due Unterw Brücke die einzige, die befahren werden darf, um sicher vom Bergebiet in die Innenstadt zu kommen. Seit sem Biergarten ist dies nicht mehr möglich

Zu wenig Platz für alle

Völlig ungeeigneter Raum für Gastronomie

Menschen die vor einigen Monaten eine Flasche Bier getrunken hatten, wurden mit einem 3-stelligen Bußgeldbescheid zur Kasse gebeten obwohl Bier in Bayern als Grundnahrungsmittel eingetragen ist. Jetzt kann man allerlei Alkohol konsumieren. Das hat ziemlich zur Spaltung der Gesellschaft beigetragen.

Meiner Meinung nach ist für jede intressensgemeinschaft oder Gruppe etwas geboten worden

Anwohner, Gastronomiebetrieb, Bamberger, Touristen

Touristen und evtl Anwohner?

Anwohner, Gäste, Durchschnitt der Bevölkerung

Nur der Wirt. Anwohner, die ich kenne, sind vom Brückenbiergarten nicht begeistert.

Touristen und Ü40

Anwohner

Eigentlich alle

Touristen

Anwohner, Spaziergänger, Touristen, die Einwohner Bambergs, die mal in schöner Umgebung einen Kaffee etc. geniessen wollen,

Vor allem Touristen und alte Leute

Die ältere Bevölkerungsgruppe

Touristen und Rentner

Touris

Touristen

Touristen

Jedenfalls nicht die jungen

Nur alte Menschen, denen jüngere Menschen auf die Nerven gehen.

Rentner

Touristen

alle Anwohner Bambergs

Alle Bürger der Stadt Bamberg aufgrund des hässlichen Stadtbilds mit Schankbude, Kühlcontainer und den Touristen die sitzen

Anwohner, die als Straßenteilnehmer unterwegs sind. Besucher und Anwohner die die schöne Aussicht auf Kleinvenedig ungestört genießen möchten. Feuerwehr und Rettungsdienste, da dies als Rettungsweg ausfällt.

Randalierer, Ruhestörer

ärmere Jugendliche

Menschen mit ästhetischem Empfinden

keine

Einheimische und Studenten

Die Radfahrer und die Fußgänger, da der öffentliche Raum in einer neuralgischen Engstelle erheblich eingeschränkt wurde, was sehr ärgerlich war. Außerdem war es in dem bestuhlen Bereich nicht einfach möglich, an die Brüstung heranzutreten, um auszuruhen oder die Aussicht zu genießen.

Jugendliche, Schüler und Studenten

Alle, absolut alle

Studenten, Jugendliche

Bamberger, die in der Stadt leben und arbeiten.

Junge, Schüler*innen und Studierende, aber auch Touristen, die die Brücke als Treffpunkt und Aufenthaltsort nutzten.

Die meisten Bamberger Bürger, die bei schönen Wetter diesen Platz genossen haben.

Keine

Keine

Einheimische, Touristen, Studenten,

Junge Menschen

Esteten

Die Freischankfläche wieder abschaffen. Das Problem der nächtlichen Ruhestörungen und Verschmutzung kann auf andere Art und Weise unterbunden werden.

Den hässlichen, lieblosen Ausschank durch eine andere Konstruktion zu ersetzen

Kiosk im ehemaligen Hutladen und einige wenige Stehtische

Keine Buden, deutlich kleiner

Ausschank aus dem leerstehenden Gebäude "Hut Holland"

Baut alles wieder ab. Für immer.

Service weg von Mitorai ins Hollandhaus

Der einzige Verbessungsvorschlag liegt darin, diesen Unsinn schnellstmöglich zu beenden - es gibt genügend Ausschankflächen in der Innenstadt; die Untere Brücke ist kein geeigneter Standort

Freihalten für die Öffentlichkeit

Anderen Ort suchen. Die Untere Brücke ist nicht für einen Biergarten geeignet.

das Ausschankhütchen sollte irgendwie schöner gestaltet werden, kleiner werden oder verschwinden

Weg damit!

Freischankfläche abschaffen! Brücke als frei begehbaren Verweilort ohne Betreiber jeglicher gastronomischer Einrichtung gestalten, der zudem den uneingeschränkten Radverkehr ermöglicht.

Eine Dauerlösung kann das nicht sein, man kann doch nicht auf Dauer den öffentlichen Raum beschlagnahmen zumal die Hütte dermaßen hässlich ist und die Aussicht versaut.

Lasst es einfach

Das ist eine Brücke, kein Bierkeller

Sofern die Fläche bleiben soll, muss sich was überlegt werden für den Beginn der Brücke und den beiden Wagen, die dort sehr falsch stehen. Der Hutladen ist aktuell ja raus, vielleicht muss die Gastronomie da rein und die Bewirtung von da aus regeln. Bloß keine Geländer an die Untere Brücke!

Verbesserung des Servicehäuschens

Eine Lösung für den Flaschenhals beim Eingang - ein Ausschank im ehemaligen Geschäft Holland Hüte wäre ideal.

- Open air Atelier/Museum. (Infotafel auf der Mauer) - Geländer, damit man auf der Mauer sitzen kann. - Ordnungsamt Kontrollen — Alkoholverbot

Nicht schön, dass man nochmal an der Befragung teilnehmen musste und die vorherigen Antworten nicht mehr berücksichtigt werden. Die Umfrage erscheint auch deutlich kürzer, es wird nicht transparent gemacht, was verändert wurde, das geht so gar nicht, da kommt bei mir das Gefühl auf, es sollen nicht so viele negative Aspekte der Bewirtung genannt werden

Ich finde es traurig das der Bamberger Bürger so wenig Gehör findet und man den Eindruck hat man ist als Welterbestadtanwohner nur eine Figur um den Touristen eine nette Kulisse zu bieten, sein Häuschen teuer nach Denkmalvorschriften zu sanieren, alles schön mit Blümchen aufzuhübschen, und dann am besten Platz für die Touristenwalze machen, die das ganze Jahr über Bamberg rollt und immer noch beworben wird. Und das schlimmste ist der Sauftourismus!

Bitte denken Sie auch einmal an die Bewohner der Stadt und nicht nur an Touristen und Gewinnmaximierung. Wer in der Innenstadt lebt und in der Innenstadt einkauft, den Handel somit stärkt und eine lebendige Stadt erhält, dem sollten nicht noch mehr Steine in den Weg gelegt werden in Form von Engstellen, wo doch so schon genug Gassen von Touristengruppen verstopft sind und sich Bewohner im Schneckentempo durch die Massen quälen.

Keine weitere Kommerzialisierung öffentlicher Flächen

Der ursprüngliche Grund, war die Vermeidung von Lärm, der entstand, weil alles zuhatte, oder? Nun, da alles wieder offen ist (wie die Möglichkeit, dort einen Ausschank hinzustellen, zeigt), hätte sich das von alleine gelegt. Um ehrlich zu sein, wusste ich bis zu dieser Umfrage nicht, dass es einen anderen Grund gab, als "wir wollen Geld machen". Muss wohl daran liegen, dass der "eigentliche" Grund wahnsinnig logisch war und ich einfach nur nicht logisch denken kann.

Wenn Bierflaschen auf der Unteren Brücke ein Problem sind, stellt sich mir die Frage, warum die Stadt Bamberg einem Automatenladen in der Fischstraße eine Lizenz gegeben hat. Und warum es nicht ausreichende öffentliche Toilettenanlagen gibt. Und warum man nicht einfach ein paar Mülleimer mehr aufstellt. Was die ach so schlimme Lärmbelästigung betrifft: Niemand wird gezwungen in der Altstadt zu wohnen. Warum ausgerechnet der Treffpunkt auf der Unteren Brücke ein Problem ist, nicht aber Sand- und Austraße erschließt sich nur den Jugendfeinden im Stadtrat.

Ich fand die Diskussion um die Untere Brücke beschämend und menschenverachtend. Wenn man offen davon spricht, Jugendliche zu "vergrämen" wie Tiere, dann ist eine Grenze erreicht, die wir in einer christlichen Stadt nicht erreichen dürfen. Im Übrigen sollte berücksichtigt werden, dass die Untere Brücke die einzige Fahrradverbindung zwischen Bergstadt und Innenstadt/Fußgängerzone ist. Ich bin sicher, dass die Läden in der Langen Straße und der Fußgängerzone erheblich leiden. .

Der Spülwagen und der Schankwagen versperren den Blick auf die Skulptur. Wer vom Dom Richtung Innenstadt über die Brücke läuft hat nun einen Blick auf einen Spülwagen, was für eine Weltkulturerbe-Stadt unwürdig ist. Die Bestuhlung sieht billig aus, Sonnenschirme in Bierkästen. Es ist kein Treffpunkt für Bamberger, sondern ein weiterer Punkt für Touristen.

Umfragen noch komplexer gestalten um das Meinungsbild der breiten Studierendenschaft möglichst zu verschleiern. Witz! Die Holzhütten-Freischankfläche ist eine Schande für unsere schöne Kulturerbestadt!

Ich bin 2007 nach Bamberg gezogen, die untere Brücke war meiner Meinung nach nie ein wirklich gelebter Treffpunkt von irgendwelchen Gruppen, lediglich in den letzten Jahren von Leuten die sich unabhängig voneinander betrunken und geböbelt haben. Hier eine kommerzialisierung der von öffentlichen raum zu unterstellen ist blanker Hohn. Jetzt profitieren viel mehr Personen von der Einrichtung.

Einen beliebten öffentlichen Treffpunkt zu kommerzialisieren ist eine Unverschämtheit.

Vllt sollten einige Radfahrer daran erinnert werden, dass die Brücke eine Spielstrasse und keine Fahrradrennbahn ist. Hier sollten die Radler die Rücksicht gegenüber Fußgängern nehmen, die sie sonst so vehement von Autofahrern fordern.

Die Freischankfläche demoliert das Stadtbild und wird nur von Touristen genutzt.

Den Bamberger Bürgern wird immer mehr öffentlicher Raum genommen. Ich wäre für die Einführung einer Ku(ltu)r Taxe für alle Touristen. Vor allem die Touristen von den Kreuzfahrtschiffen bilden zunehmend ein Problem, durch die Blockade wihtiger Altstadtrouten und -plätze.

Die Brücke gehört den Bambergern und sollte nicht für kommerzielle herangezogen werden - außer zeitlich stark begrenzt wie z.B. zu Kerwa

die abgegebenen Kommentare bis 07.10. sprechen für sich

Das Problem wir hier doch nur in andere Bereiche verlagert. Alter Kanal, Kranen, Hain, Kanalufer bekommen jetzt die Probleme, die an der Unteren Brücke vorher geherrscht haben. Man sollte eine ganzheitliche Lösung versuchen.

Die Brücke ist durch die Freischankfläche verschandelt

Ich empfinde die Tendenz zu immer mehr weniger anspruchsvollen oder besonderen Angeboten, sowohl im Einzelhandelsbereich als auch in der Gastronomie in Bamberg als bedenklich. Bamberg ist ein einzigartig schöne Stadt, deren historische Substanz in jeder Hinsicht mit Feingefühl, Sachkenntnis und Liebe unterstützt werden sollte. Dazu gehört Sinn für Ästhetik in jeder Branche, wenn die Stadt nicht zur Touristen- und Vergnügungsmeile verkommen soll.

Bamberg ist eine äußerst attraktive Stadt, sowohl für die Bewohnenden als auch für Touristen. Lebensqualität bedeutet, dass Platz zum Leben und Genießen für alle vorhanden ist. Die Ausschankflächen auf der Oberen Brücke sind angemessen und passen ins Stadtbild. Die Freischankfläche auf der Unteren Brücke beeinträchtigen sowohl das Stadtbild als auch die Lebensqualität der Bewohnenden der Stadt bamberg! Neben den direkt Anwohnenden sind auch die Bedarfe der Mobilität für alle Bewohnenden der Stadt Bamberg zu berücksichtigen!