anonymisiert
2022-10-09 12:46:27
Ausschluss mehrerer Gesellschaftsteile der Bamberger Wohnbevölkerung
anonymisiert
2022-10-17 11:43:38
Blockierung der EINZIGEN Verbindungsbrücke für Radfahrer zwischen Bergstadt und Insel im Innestadtbereich. Umfahrung über Markusbrücke oder Nonnenbrücke? Soll das die Fahrradstadt sein?
anonymisiert
2022-10-18 17:29:20
Es wurden hässliche Verkaufsstände aufgebaut, der Platz v.a. für Radfahrer wurde beschnitten und ein alternativer Treffpunkt wurde dem Kommerz geopfert.
anonymisiert
2022-10-09 12:41:39
Verschlechterung des Stadtbilds
anonymisiert
2022-10-09 12:59:29
Der einzige Weg in der Innenstadt, der für den Radverkehr freigegeben ist, wurde stark eingeschränkt, zeitweise quasi blockiert. Radfahrende wurden der Kritik von Passanten ausgesetzt, die juristisch ungerechtfertigt ist, aber aufgrund der geschaffenen Tatsachen nachvollziehbar. Damit wurde Radfahrenden, die den Weg gesetzeskonform einfach nur nutzen wollten, der schwarze Peter zugeschoben. Gift für das Klima im Miteinander des Verkehrs.
Außerdem wurde ein Treffpunkt für gesellschaftliche Gruppen in der Stadt zunichte gemacht.
Bamberg gibt sich beim Bahnausbau bemüht um die Sichtachsen auf das Welterbe - und baut einen Biergarten auf dieuntere Brücke, welch ein Hohn.
Der Stadort der Mitoraj-Statue wurde auch völlig entwertet. Die Stadt kann sich nicht brüsten, etwas für die Kunst von Großplastiken im öffentlichen Raum zu unternehmen und dies dann einem Biergarten opfern.
anonymisiert
2022-10-09 12:59:23
Privatisierung öffentlichen Raums.
Daraus eine Einschränkung eines bedingungslosen Kontaktes.
Schädigung des Anblicks auf das Weltkulturerbe Bambergs.
anonymisiert
2022-10-09 13:15:19
Platzmangel und Verlagerung des Personenverkehrs auf die überfüllte Obere Brücke
anonymisiert
2022-10-09 13:26:59
keine Durchfahrt mit dem Fahrrad mehr möglich. Mehr Konflikte zwischen Fussgängern und Radfahrern
anonymisiert
2022-10-19 12:42:29
Die Klarheit, dass die Politik der Stadt mehr auf Touristen fokussiert ist als auf die Bürger. Die möchten die untere Brücke weiterhin kostenlos und frei haben!
anonymisiert
2022-10-19 12:49:46
Wegnahme einer der schönsten Aussichtspunkte für Einheimische und Touristen
anonymisiert
2022-10-09 14:03:56
Wegnahme öffentlichen Raums
anonymisiert
2022-10-16 14:40:33
zu wenig Platz für Fußgänger, Radler,
anonymisiert
2022-10-18 23:52:46
Das Erscheinungsbild der Brücke hat sich verbessert.
anonymisiert
2022-10-19 20:01:30
Einwohner hatten weniger Platz die Brücke zu nutzen und dort Freunde/Familie zu treffen. Außerdem fühlt man sich verpflichtet Geld auszugeben, sonst wird man abends weggeschickt.
anonymisiert
2022-10-19 20:13:51
Verlagerung und Intensivierung von allem Müll, Lärm, durchgehender Aufenthalt von vielen Menschen mit wenig Manieren an die Kettenbrücke
anonymisiert
2022-10-09 14:29:05
Fahrradfahrer werden stark beeinflusst; einenbisherige Überquerungsmöglichkeit wird einfach genommen!!!
anonymisiert
2022-10-09 15:28:20
Es wurde zu eng für Fußgänger und Radfahrer. Flohmarkt der Kinder musste weichen. Mitoraj Skulptur ist nicht mehr zu sehen.
anonymisiert
2022-10-09 15:34:17
Konflikte zwischen Besuchern, Fußgänger und Radfahrer
anonymisiert
2022-10-09 16:40:35
Für Radfahrer nicht mehr befahrbar...nicht Radfahrer freundlich
anonymisiert
2022-10-09 17:00:43
Es sieht einfach nicht schön aus und verschandelt die Altstadt.